tanda_mif_chgk: (Индрикис)
[personal profile] tanda_mif_chgk
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maryxmas в Про аргументы в спорах
Originally posted by [livejournal.com profile] anoushe at Про аргументы в спорах
Когда я читаю рассуждения наших бывших старших братьев насчет Крыма, я не устаю удивляться. Ну, с мышлением беда, ну, совесть отбросили за ненадобностью - ладно. Но хоть какая-то внутренняя логика должна бы остаться, правда? Про деньги там, про то, что Россия же богаче - я это все понимаю. Даже горячечный бред бывает внутренне логичен и строен, а вот комментарии по Крыму с той стороны - практически нет.

Взять, к примеру частый метафорический пассаж про дебош в соседской квартире. Мол, как мы вообще могли оставаться в стороне от того, что происходило в Украине: представьте себе, что ваши соседи кричат и бьют посуду среди ночи, вы в таком случае что? сидите дома и не вмешиваетесь?


Я вообще против использования метафор в спорах. Это манипулятивно в 10 случаях из 10. Вначале мы обсуждаем политику, потом кто-то вбрасывает метафору насчет короткой юбки и одиноких прогулок ночью по неблагополучным районам - и пожалуйста: одна сторона уже кричит самадуравиновата, другая с пеной у рта доказывает, что имела право и не надо обвинять жертву. При этом все забывают, что изначальный предмет спора ничего общего с короткой юбкой не имеет, вообще ничего, ни одной связующей ниточки, и только наше воображение позволяет нам увидеть какую-то общность предметов.

Но даже если смириться с метафорой как таковой, то метафора соседних квартир в применении к странам все равно крайне неудачна, потому что сильно преуменьшает масштабы происходящего. Если вы воспользуетесь берушами и проигнорируете соседей, вам практически ничего не грозит: они пошумят да и успокоятся, ну, может, пострадает кто-то из находящихся в их квартире, но, строго говоря, вашей вины в этом не будет, и никаких проблем в результате тоже. С государствами все намного сложнее. Вон в Сирии неспокойно (мягко выражаясь), а беженцы-то по всем соседям расходятся, и на границах движение, и вообще непонятно, как еще это соседним странам может аукнуться. Так что я не могу однозначно поддержать политику невмешательства в вакууме.

Но, несмотря на все сказанное, очень дорогие "братья" продолжают искрометно аргументировать пребывание российской армии в Крыму именно такой метафорой.
А теперь давайте посмотрим на нее внимательно. Ее можно развернуть следующим образом: "Если соседи дебоширят, то что любой нормальный человек должен сделать?" - риторический вопрос, который подразумевает "Если ваши соседи дебоширят, вы, естественно, должны войти в их квартиру и силой вмешаться". Ничего не смущает?
Тогда давайте еще раз: "Если ваши соседи шумят, дерутся и ломают мебель, вы должны войти в их квартиру (выломать дверь, если она закрыта), и прекратить драку" (в случае с Крымом это будет "заодно занять одну из их комнат и объявить, что она теперь ваша"). Все равно ничего не смущает?

Я не хочу культивировать в себе русофобию, однако ж после таких вот "объяснений" того, почему россияне в Крыму сделали то, что сделали... Ну, я не знаю. Надо, наверное, теперь, когда будем новую квартиру арендовать, предварительно интересоваться, не живут ли поблизости выходцы из России. С таким-то представлением о том, как выглядят нормальные добрососедские отношения... Пора ли уже всем нам, кто никакой нормы в этой метафоре не усматривает, начинать опасаться или еще не пора?

И ведь никто же за язык не тянет, чтоб такое ляпать.


Или вот другой - не менее прекрасный аргумент: радость крымчан по поводу воссоединения. В среднем, вменяемый человек, до того писавший много интересного, разражается комментарием: "Мы [имеется в виду россияне] все правильно с Крымом сделали, потому что наши крымские родственники звонили нам и плакали от счастья после референдума".

О как!

У меня по этому поводу есть предложение: а давайте всю Украину присоединим к Канаде, можно даже без Крыма.
Не спешите возражать, я вам сейчас так это дело мотивирую, что комар носа не подточит.

Во-первых, в Украине живет много украинцев (даже российские СМИ скрепя сердце признают, что больше 50 процентов, а так-то еще больше, конечно). В Канаде, как вы знаете, тоже вот я, например, но даже если меня не брать в рассчет, то все равно: вокруг меня куда ни глянь - везде либо украинцы, либо потомки украинских менонитов, либо "бабка была из Восточной Европы, думаю, из Украины или рядом". Нынешнему канадскому правительству давно пора вслух заявить, что украинцев в Украине притесняют по национальному и языковому принципу (и это, между прочим, не будет ложью, я, например, лично знаю человека, которому отказали в работе на основе того, что он не владеет русским - в Киеве отказали, я имею в виду; так что прецедент есть). А диаспоре - погромче кричать об исконно украинских территориях и о том, как при звуках "Ой у гаю при Дунаю" у них сжимается сердце (правда, оно сжимается, попробуйте).
Это само по себе, как мы успели убедиться, достаточный повод для введения войск, проведения референдума и последуюшего присоединения в максимально сжатые сроки. Но у меня же еще куча аргументов.

Во-вторых, Канада - это большая страна. Не такая, конечно, большая, как Россия, но где-то в тех же масштабах. Поэтому все украинские совкострадальцы после воссоединения с нашими украинскими братьями смогут снова говорить "широка страна моя родная". И она-таки широка: от океана до океана. Россию-то с одного боку Европка поджимает, с другого - Китай теснит, а в Канаде в этом смысле дышится вольно.

В-третьих, языковая политика, как мы помним, в Канаде очень взвешенная, не чета нынешней украинской.

В-четвертых, Канада имеет гораздо больший ВВП на душу населения, чем Украина. А это сулит нам высокие пенсии и всяческие социальные плюшки, от которых просто невозможно отказаться. Правда, местные малообеспеченные говорят, что им этого все равно не хватает, что цены высокие. Но украинские пенсионеры и так не балованные: живут же сейчас в Украине на сто долларов в месяц - проживут и в Канаде на тысячу.

В-пятых, все канадцы этому очень обрадуются. Главное - правильно это предложение подать. Я предлагаю следущий подход: стратегическая территория в центре Европы + ваши минеральные ресурсы + наши трудовые ресурсы = безусловный успех. Ну, а что? Украинцы тут имеют репутацию тихих пчелок: вламывают за троих, поколениями, особо не выступают, проблем не создают, плюс привержены демократии, весь мир видел. Еще сорок миллионов таких пчелок - и Канада зацветет, как никогда прежде не цвела. Центр Европы, будем надеяться, тоже.
Данный подход может быть испиользован в комбинации с лозунгами "Независимость Квебеку" или "Меняем французский Квебек на исконно канадскую Украину".

В-шестых, Канада организует дешевые перелеты в Украину (пожалуйста-пожалуйста). Кроме того, украинцы получат безвизовый доступ практически ко всему миру (ну, кроме России, так это мы бы и так), дешевый супермаркет Костко и контрактную армию.

Вы до сих пор не убеждены? Тогда вот вам решающий аргумент: В случае присоединения Украины к Канаде я буду плакать от счастья.

This entry was originally posted at http://anoushe.dreamwidth.org/498797.html. Please comment there using OpenID.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

tanda_mif_chgk: (Default)
tanda_mif_chgk

2025

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios