Свежий StopFakeNews #25. Говорим о том, как журналисты Риа Новости исказили заявления Генсека НАТО, как МИД России выдернули слова Министра обороны Украины из контекста и о том, как канал “Россия 24” лжет своим зрителям о детских батальонах в Прикарпатье.
Телерадиокомпания Вооруженных Сил РФ «Звезда» опубликовала на своем сайте новость о том, что жители Чехии считают украинскую армию виновной в крушении малайзийского самолета над Донецкой областью. Основанием для такого вывода стал опрос, размещенный на чешском информационном сайте ParlamentniListy.cz.
Скриншот сайта «Звезда»
В своей новости «Звезда» заключает, что результат опроса «оказался во многом неожиданным для редакции ориентированного на Запад издания: большинство опрошенных, 82% высказались за то, что лайнер был сбит украинской армией».
«Такое общественное мнение резко расходится с той информационной политикой, которую проводят западные страны и иллюстрирует, насколько жители Европы доверяют пропаганде «демократических» СМИ», — утверждает российское издание.
На самом деле результаты опроса являются совершенно другими. На момент написания нашей новости, в голосовании на чешском сайте приняли участие более чем 102 тыс. человек и лишь 18% из них назвали виновником трагедии украинскую армию. При этом 78% считают виновными пророссийских сепаратистов, 1% — российскую армию, 3% обвиняют несчастный случай.
Скриншот сайта ParlamentniListy.cz
При этом сайт «Звезды» не счел столь сильное изменение результатов голосования причиной для того, чтобы уточнить либо удалить свою новость.
17 июля приблизительно в 16:20 по киевскому времени над Донецкой областью Украины был сбит пассажирский самолет компании Малазийские авиалинии, который направлялся по рейсу MH17 Амстердам — Куала-Лумпур.
После этой трагедии были выдвинуты ряд гипотез, часть из которых обвиняла в случившемся украинскую сторону. StopFake попытался проанализировать некоторые из них.
Гипотеза: украинские диспетчеры повели самолет измененным маршрутом
Согласно утверждениям ряда СМИ, самолет отклонился от обычного маршрута, после чего пролетел над зоной боевых действий. Например, LifeNews пишет:
Скриншот сайта LifeNews
На самом деле самолет шел по маршруту L980, который до сих пор являлся наиболее популярным для полетов между европейскими и азиатскими странами. В том, что самолеты часто летали именно над этой территорией, можно убедиться, взглянув на графики других полетов.
Полеты малазийского лайнера (Изображение с сайта The New York Times)
Изображение с сайта The New York Times
Изображение с сайта The New York Times
Изображение с сайта The New York Times
Кроме того, в своем официальном пресс-релизе Малазийские авиалинии неоднократно подчеркивали, что выбранный для полетов маршрут был признан всеми профильными организациями безопасным для полетов. Вот часть обращения премьер-министра Малайзии Наджиба Разака, размещенного на сайте Малазийских авиалиний:
Скриншот сайта malaysiaairlines.com
Перевод выделенного фрагмента: «Маршрут полета воздушного судна был признан безопасным Международной организацией гражданской авиации. И Международная организация воздушного транспорта заявила, что воздушное пространство, которым перемещался самолет, не подлежало ограничениям».
Кроме того, The New York Times со ссылкой на Евроконтроль и Федеральную авиационную администрацию пишет, что за несколько часов до взлета рейса MH17 Россия закрыла более дюжины воздушных путей на разных высотах:
Изображение с сайта The New York Times
Гипотеза: украинские диспетчеры вынудили самолет снизиться ниже требуемой нормы
Вести.ру пишут:
Скриншот сайта vesti.ru
В этом утверждении правда лишь то, что самолет летел ниже предполагаемых 35 тыс. футов, а именно на высоте 33 тыс. футов. Также правда то, что украинские диспетчеры предписали ему двигаться именно на этой высоте. Однако они не снижали его, как утверждают некоторые СМИ — если взглянуть на запись полета на сайте flightradar24.com, видно, что вначале самолет шел на высоте 31 тыс. футов, а над территорией Украины поднялся до 33 тыс.
Скриншот сайта flightradar24.com
Маршрут над Украиной был признан международными организациями безопасным начиная с высоты 32 тыс. футов. Вот что по этому поводу пишет The New York Times:
Скриншот сайта The New York Times
Перевод: «Рейс 17 летел маршрутом, который оставался открытым и активным на больших высотах на протяжении всего конфликта в Украине. Он был закрыт до 32000 футов, но самолет летел 1000 футов выше этого уровня. За несколько часов до аварии Россия объявила свои ограничения воздушного пространства вблизи восточной Украины, закрыв ниже 32000 футов предполагаемый маршрут рейса 17 через Россию».
Кроме того, другие самолеты также часто летали над этим участком на высоте 33 тыс. футов. Например, полет самолета авиакомпании KLM рейса KL809 Амстердам — Куала-Лумпур в ночь с 15 на 16 июля:
Скриншот сайта flightradar24.com
Более того, если бы украинское руководство предполагало сбить самолет, его снижение с 35 до 33 тысяч футов (с 10,668 до 10,0584 км) для этого не понадобилось — установка «Бук-М1″, которая, предположительно, поразила воздушное судно, способна достигать цели на высоте 22 – 25 км.
Гипотеза: целью ракеты был самолет Владимира Путина
Russia Today со ссылкой на «Интерфакс» утверждает, что сбившая самолет ракета была украинской, а ее вероятной целью был самолет российского президента Владимира Путина. Основанием для такой гипотезы назван тот факт, что оба борта пролетали одну и ту же точку над Варшавой.
Скриншот сайта rt.com
Также в этой новости отмечается, что раскраска обоих самолетов похожа, из-за чего на расстоянии ее можно перепутать (как можно рассмотреть раскраску на высоте свыше 10 км не уточняется).
Ответим на это утверждение картинкой:
Таким образом StopFake считает, что выдвинутые Украине обвинения на основании вышеупомянутых гипотез являются беспочвенными.
Russia Today в своей новости за 17 июля процитировали некоего Карлоса, которого назвали испанским диспетчером, который якобы работает в киевском аэропорту «Борисполь».
( Read more... )Нашим читателям этот ресурс уже известен по истории с RAND, о которой StopFake уже писали раньше. Тогда речь шла о документе, который якобы подтверждал помощь американцев по военной стратегии Украины.
1. Священники были убиты за оказание помощи «силам самообороны» (так на сайте называют пророссийских сепаратистов).
2. Их пытали и убили украинские националисты-террористы, о зверствах которых вскоре узнает весь мир из конкретных доказательств.
На самом деле помощник министра сказал совершенно противоположное.Кроме того, как замечает юрист Максим Васин в своем блоге, радио «The Voice of Russia» представляет убитых священнослужителей, как представителей Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата), о чём читатель должен был сделать вывод из фото и дальнейшего списка “преследований” Московского Патриархата в Украине. Именно в таком ключе эту публикацию перепечатали другие издания.
Среди “гонений” на УПЦ (МП) они упомянули задержание священника Владимира Марецкого. Но забыли уточнить, что он возглавлял группу вооруженных боевиков, которая занималась похищением бюллетеней и срывом президентских выборов в Луганской области. Далее сайт заявляет о похищении священника УПЦ, не акцентируя на том, что на самом деле речь шла о похищенном в Донецке пророссийскими сепаратистами протоиерее УПЦ Киевского Патриархата Юрии Иванове.
Но эти манипуляции с фактами не помешали «The Voice of Russia» завершить публикацию об убийстве четырех прихожан евангельской протестантской Церкви «Преображение» выводом о том, что украинское правительство нацелено на “физическое уничтожение Московского Патриархата в Украине”, пишет блоггер.
Напомним, в декабре 2013 года Президент России Владимир Путин своим указом создал Федеральное государственное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня». Этот медиа-холдинг объединил в себе радиовещательную компанию «Голос России» (The Voice of Russia) и РИА «Новости». Единоличным исполнительным органом нового информагентства стал гендиректор, назначать и увольнять которого уполномочен лично президент РФ. Этот пост занял известный российский пропагандист, ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев.
Редакция выражает благодарность блоггеру Максиму Васину.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_n_zb в Замминистра пропаганды РФ: если не врать про детские казни укров, то у Первого рейтинг обвалитсяv_n_zb в Дедуктивный метод Украинский журналист Александр Пиддубный провел расследование о «путешествии» одной фотографии в информационном поле под разными заголовками. Результаты он опубликовал в своем блоге. С разрешения Александра мы перевели его публикацию.
( Read more... )В тот же день, 10 июня, фотография девочки авторства Андрея Петрова появляется на сербском сайте Politika. Сербский сайт подает снимок с диаметрально противоположной информацией: «Председатель Президиума Верховного Совета Донецкой самопровозглашенной Народной Республики Денис Пушилин сообщил ИТАР-ТАСС, что границу между Россией и Украиной пересекли около 15000 беженцев — в основном женщин и детей, из зоны боевых действий на востоке Украины».
Скриншот сайта politika.rs
13 июня на сайте Pravda.RU фото ребенка сопровождает новость: «Дещица требует у Лаврова, чтобы Россия вернула детей-сирот, вывезенных из-под бомбардировок». Тональность новости: «ополченцы» спасли детей «из-под бомбардировок украинского войска», а сама украинская власть спасать детей не собирается. Никакого подтверждения, ни одного доказательства, ни одной ссылки — только упомянутое фото девочки.
Скриншот сайта pravda.ru
На этой же странице (вверху слева) видно эту же фотографию с подписью: «В Новороссии гуманитарная катастрофа».
Скриншот сайта pravda.ru
Фотография эвакуированной девочки не дает покоя Pravda.RU и 18 июня. Это фото подписывают уже новостью о том, что «Новоросов ждут фильтрационные лагеря». В тексте речь шла о словах и.о. министра обороны Коваля о целесообразности создать фильтрационные лагеря для поиска террористов. Но Pravda.RU написала, что речь пойдет о тотальных репрессиях и едва ли не чистках, даже детям не позавидуешь.
Скриншот сайта pravda.ru
21 июня все та же Pravda.RU иллюстрирует снимком новость о том, что «украинские военные обстреляли автобус с детьми на границе с Россией». Новость базируется на твиттер-сообщении российского омбудсмена по правам ребенка Павла Астахова. Правда, о деталях обстрела мир почему-то никогда так и не узнал.
Скриншот сайта pravda.ru
1 июля изображение маленькой девочки уже использовали в качестве иллюстрации на другом сайте — CrisisUA.Net.
Скриншот сайта CrisisUA.Net
2 июля Pravda.RU уже размещает этот же снимок под англоязычной новостью о том, что «как минимум 500 украинских беженцев ежедневно прибывают в Крым». Источник новости — так называемый «премьер-министр Крыма» (криминальный авторитет) Константинов, который обеспокоен судьбой беженцев и героически обещает их всех приютить.
Скриншот сайта pravda.ru
После недельного перерыва 9 июля сайт Pravoslavie.RU размещает известное фото во главе новости «Митрополит Ростовский Меркурий: церковь делает все возможное, чтобы помочь беженцам». В тревожной новости российских церковников говорится о чрезвычайной ситуации с «украинскими беженцами» в Ростовской области. А церковь делает все возможное, чтобы помочь людям «избавиться от страха и оцепенения». Очевидно, фото маленькой девочки, которую эвакуировала украинская власть подальше от пророссийских террористов, должно было проиллюстрировать эти «страх и оцепенение».
Скриншот pravoslavie.ru
Стоит обратить внимание, что сайт Pravoslavie.RU также доступен и на сербском языке. А, как видно с начала исследования, именно сербский сайт Politika впервые бросил фото девочки на антиукраинский пропагандистский вентилятор.
10 июля снимок снова используют в качестве иллюстрации к очередной новости Pravda.ru о том, что Либерально-демократическая партия России (которой руководит известный политик Жириновский) «предлагает установить камеры, фиксирующие процесс перехода беженцев из Украины в Россию».
Скриншот сайта pravda.ru
Телеканал Россия 24 в выпуске новостей от 8 июля сообщил о том, что украинские военные якобы совершили авиационный налет на Донецк в районе шахты Петровская, которая находится в Петровском районе города. «Под огнем оказалась угольная шахта и расположенный рядом завод», — говорит диктор в кадре.
Как следует из сюжета, часть здания разрушена — об этом якобы свидетельствует фото, на котором пожарные тушат остатки обгоревшего сооружения.
Скриншот сайта vesti.ru
Однако это фото было сделано не 8 июля, а два месяца назад — 27 мая, причем в другом месте. На нем изображен сгоревший ледовый дворец «Арена Дружба» в Донецке. «В ночь с 26 на 27 мая вооруженные люди ворвались в Арену «Дружба», связали охрану, вынесли оргтехнику, плазменные экраны, средства связи, сейф, который находился в фан-магазине, угнали служебный автомобиль. Отдельно была уничтожена серверная, в которой хранилась информация камер видео наблюдения. Напоследок они подожгли сооружение. Арене «Дружба» нанесен значительный материальный ущерб», — сообщали тогда в пресс-службе хоккейного клуба «Донбасс».
Скриншот сайта ostro.org
Кроме фотографии, на сайте vesti.ru есть еще одно якобы подтверждение налета и бомбардировки: «Как заявили в руководстве непризнанной Донецкой народной республики, около 13 часов 30 минут по киевскому времени самолет-штурмовик Су-25 украинских вооруженных сил сбросил две бомбы на Петровский район Донецка. «Одна из бомб упала на шахту номер 4-21, вторая — на территорию расположенного рядом с ней завода. На место событий выехала разведгруппа ополчения для уточнения характера повреждений», — сообщил «Интерфаксу» заместитель министра угольной промышленности ДНР Константин Кузьмин».
Слово «Интерфакс» пролинковано ссылкой на сайт российского информагентства. Однако на сайте «Интерфакса» такой информации нет. Более того, там не удалось найти вообще ни одного упоминания о Константине Кузьмине.
Свидетельства очевидцев, которых показывает в сюжете канал «Россия 24″, также не проливают свет на описанные события. «Был самолет на низкой высоте. И произвел ракетами, скорее всего, или чем еще по территории шахты. Тут все задрожало, все люди в панике. Все по погребам…», — говорит мужчина в кадре.
В сюжете также есть прямое включение корреспондента с места событий. Он стоит на фоне жилого дома и рассказывает о существенных разрушениях недалеко от него. Однако в кадре ни одного разрушения не видно. Вместо этого в кадре снова появляется фото сгоревшего ледового дворца «Арена Дружба».
Сложно сказать, что именно помешало журналисту показать место обстрела, о котором он рассказывает, на видео. Но только в этом случае у него были бы неоспоримые доказательства обстрела и разрушений зданий.
Внимание «Первого канала» к опровержениям Stopfake.org и их популяризация — позивная тенденция.
Однако «Первый канал» не указал в своем сюжете несколько важных моментов:
1. Автор разоблачения — не «Первый канал», а Stopfake.org.
2. Фото, показанное в сюжете, было представлено как фото из Крыма не сайтом Stopfake.org, а сайтом Эспресо.TV.
Таким образом, подписав снимок «фото с сайта http://www.stopfake.org» и не уточнив, что Stopfake.org — не автор фейка, а его разоблачитель, «Первый канал» приписал авторство фейка сайту Stopfake.org. И этим создал еще один фейк, то есть солгал.
Кроме того на 4:21 минуте в кадре показывают Генуэзскую крепость в городе Судак. При этом автор сюжета утверждает, что находится в районе Большой Алушты. Судак, как известно, в этот район не входит.
Скриншот сайта 1tv.ru
stopfake_org в Видеофейк: Контрафактные могилы в Славянске7 июля на Youtube появилось видео, а точнее слайд-шоу с фотографиями вырытых могил и аудиопризывом распространять это видео.
Голос за кадром на видео сообщает, что якобы «в данный момент сейчас в Славянске укропы откопали могилы своих 200-х, которые они сами расстреляли. В эти могилы в данный момент ложатся свежие трупы мирного населения». Далее говорится, что это все делается для картинки для «укрСМИ», чтобы якобы обвинить во всем «ополченцев», поэтому всем срочно нужно делать репост этой новости в соцсетях.
Многие прислушались к призыву и разместили видео в соцсетях Одноклассники, ВКонтакте и на порталах.
Скриншот соцсети Одноклассники
Скриншот соцсети Вконтакте
Скриншот сайта reportage24.ru
Но это слайд-шоу не соответствует реальности. Разберем слайд-шоу, которое состоит из 4 фотографий. Это три фотографии с общим планом, то есть на них видно много вырытых могил, и еще одна фотография с крупным планом ямы, из которой торчит палка, а рядом лежит кусок ткани.
Начнем с первой фотографии.
Скриншот Youtube
А вот и оригинал. Фото из Мексики. Его можно увидеть и на видео, также мексиканском.
Скриншот сайта bigpicture.ru
Осталось обрезать фотографию из Мексики и оставить только ее центральную часть, чтобы оригинал сложнее было найти. Мы, как и любой пользователь графических редакторов, смогли это сделать.
Следующий снимок – на нем видно несколько могил.
Скриншот Youtube
Эти могилы вырыты в Украине, только не в Славянске, а в Одессе, и не в «данный момент», а в августе 2010 года.
Скриншот сайта segodnya.ua
Далее – снова множество могил.
Скриншот Youtube
И это снова Украина. Вот только не Славянск, а Херсон полгода назад. На городском кладбище Херсона кто-то вырыл ямы «про запас», о чем и пишут местные СМИ.
Скриншот сайта tnua.info
И четвертое фото. Обратите внимание на то, что в правом верхнем углу видны кирпичи, а точнее часть стены. Так что это даже не могила, а вырытая яма возле какого-то сооружения.
Скриншот Youtube
Российское информагентство «РИА Новости» 7 июля сообщило о том, что по условиям соглашения с ЕС, в Украине совсем скоро начнутся нововведения, в числе которых — процесс реституции (возврата собственности бывшим владельцам). Претензии якобы могут быть предъявлены к имуществу, сменившему хозяев после 1917 года.
( Идиотская выдумка )Все эти допущения автора статьи не имеют под собой никаких оснований.
Во-первых, договор Украины об ассоциации с Европейским союзом не имеет никакого отношения к вопросам реституции. Текст договора можно прочитать здесь.
В тексте договора термины: реституция, восстановление, отозвание, возвращение прав, национализация, национализированное имущество, — не встречаются.
Во-вторых, даже если допустить, что автор публикации имела в виду не положения договора, а нормы ЕС в целом, нужно подчеркнуть, что адаптация законодательства к нормам ЕС и полное принятие норм ЕС – вовсе не одно и то же. Адаптация– это примерное сближение права в выборочных отраслях. Это и утверждает преамбула договора об ассоциации, ссылаясь на аспекты, упоминаемые в договоре.
Адаптация — обеспечение приблизительного соответствия (апроксимации) украинского законодательства положениям права ЕС, причем не во всех, а в приоритетных сферах, «принимая на себя обязательства по постепенному сближению законодательства Украины с законодательством ЕС в аспектах, изложенных в настоящем Соглашении, и по эффективному выполнению последнего», — сказано в преамбуле договора об ассоциации.
Учитывая то, что сам договор ограничивается преимущественно вопросами сотрудничества в экономической сфере, он никак не может касаться вопросов реституции.
В-третьих, вопрос реституции не регулируется общим законодательством ЕС. Поэтому, даже если бы Украина должна была бы полностью приблизить свое законодательство к нормам ЕС, о реституции вопрос бы даже не шел.
Вопросы реституции в странах ЕС определяются исключительно внутренним законодательством каждой из стран ЕС. Об этом свидетельствуют решения Европейского суда по правам человека. Например, суд рассматривал дело «Звольски и Звольска (Zvolský и Zvolská) против Чешской республики» от 12 ноября 2002 года, в котором речь шла о реституции имущества, национализированного при коммунистическом режиме. Также суд вынес решение по вопросам реституциив деле «Пинкова и Пинк (Pincová и Pinc) против Чешской Республики» от 5 ноября 2002 года. В обоих случаях суд оценивал аспекты применения именно внутреннего законодательства Чехии, в котором предусматривалась возможность и процедура реституции.
Что же касается переименования города Львов в Лемберг, то это допущение основывается лишь на предположении, что многие европейцы смогут вернуть себе большую часть австро-венгерской собственности и захотят переименовать украинские города по своему усмотрению. А так как это в ближайшее время будет невозможно, то и город никто переименовывать не будет.
В последние годы Европа и США почти не обращали внимания на развитие и рост кремлевской пропагандистской машины. Которой удалось использовать свое влияние для создания зомбированной массы людей, искренне верящих в выдумки кремлевских политологов.
Украинская народная революция вскрыла это явление, когда контролируемые Кремлем СМИ буквально взорвались, брызжа во все стороны потоками такой лжи, которая Геббельсу и не снилась.В стремлении создать альтернативную реальность для своих аудиторий Кремль, похоже, перешагнул все доселе известные примеры наглости и гнилости. Этот массированный поток пропаганды не прекращается ни днем, ни ночью уже в течении полугода. Его генерируют не только все (за редчайшим исключением) российские средства массовой информации, но и полчища платных писак и троллей в блогах и соцсетях. Которые загаживают комментарии под статьями об Украине и распространяют мерзость, ненависть и откровенную ложь по всем социальным медиа.
Крупные российские телеканалы НТВ, 1-й канал, Россия1, Россия24, ЛайфНьюс, государственные агентства ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Интерфакс и даже МИД РФ превратились в откровенно лживые манипулятивные источники распространения настоящих информационных вирусов, которые буквально оболванили десятки миллионов людей, привыкших доверять государственным СМИ.Огромная армия хорошо оплачиваемых блогеров, комментаторов и «жителей» соцсетей была включена в эту новую войну России против всего мира. Запад только сейчас спохватился и понял, с кем им придется иметь дело и кому противостоять. Украинцы же первыми в полной мере почувствовали на себе это новое-старое оружие Кремля.
Издание Examiner собрало 40 фактов дикой манипуляции этой «армии нового типа», подчиняющейся командам путинской власти.1
Эта новость была массово растиражирована многими как мировыми, так и украинскими и российскими СМИ. Однако ни на сайте правительства Германии, ни в публичных выступлениях его представителей такого сообщения не было.
В связи с этим StopFake обратился в пресс-службу немецкого правительства с просьбой подтвердить или опровергнуть сообщение AP.
В ответ мы получили письмо от представителя Министерства внутренних дел Германии Гаральда Нейманнса. Вот его скриншот:
Скриншот письма от Министерства внутренних дел Германии
Перевод:
Согласно сообщению Министерства иностранных дел, на данный момент нет никакого общего увеличения антисемитских настроений в Украине. Периодические случаи усиления хулиганства затрагивают все население Украины, а не отдельные его группы.
Существующий процесс приема еврейских мигрантов из бывших советских республик (за исключением Прибалтийских государств) и так предполагает для евреев из Украины возможность быть принятыми в Германии. Изменение условий приема не запланировано.
В украинском случае с МИДом было согласовано, что заявки на прием будут приниматься посольством в любое время. Формы заявок и необходимая информация доступна в интернете. Как это делалось и раньше, для поддержки в посольство направляется сотрудница Федерального ведомства по вопросом миграции и беженцев для приема заявок, проверки документов и предоставления консультаций. Заявки из Украины будут обрабатываться в приоритетном порядке. В отдельных случаях объективно доказанные трудности могут быть учтены в рамках договоренностей о процессе приема.
Федеральное правительство будет и далее очень внимательно следить за ситуацией и, в случае конкретной опасности для украинских евреев быстро реагировать на нее совместно с другими странами.
Таким образом, новость агентства Associated Press является неправдивой.
Оригинал взят у stopfake_org в Фейк: фото неразорвавшейся кассетной бомбы под Донецком
В соцсетях и на некоторых новостных сайтах распространяется фотография кассетной бомбы, которая якобы была найдена боевиками в окрестностях Донецка и которую якобы использовали украинские военные.
( Read more... )В интернете массово распространяются фотографии письма секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрея Парубия председателю Пограничной службы Украины Николаю Литвину от 28 мая. В этом письме с грифом «секретно» Парубий якобы просит Литвина инсценировать вооруженное столкновение с боевиками в пограничных районах, во время которого захватить у них оружие российского производства для дискредитации РФ перед мировой общественностью.
( Read more... )Вот сюжет «Вестей»:
При этом «Украина.ру», а за ней и «Вести» называют Парубия руководителем СБУ и утверждают, что именно из СБУ документ попал в прессу и сейчас сорвет планы спецслужбы. Учитывая тот факт, что Парубий никогда не руководил СБУ, такое утверждение уже является весьма сомнительным.
На самом деле документ — подделка. Кроме многочисленных русизмов и грамматических ошибок в тексте, об этом свидетельствует подпись Парубия — она была вырезана из документа, которым Парубий и ряд других политиков еще во время событий на Майдане в январе гарантировали силовикам безопасность в случае перехода на сторону народа.
Вот этот документ:
Вот как выглядят обе подписи, наложенные друг на друга (прозрачность верхнего слоя — 50%):
Напомним, российские СМИ уже не впервые пытаются обвинить СБУ в диверсии против России с помощью поддельных документов. Так, в середине мая они растиражировали поддельный документ, вброшеный в интернет бывшим народным депутатом Украины Олегом Царевым, которым якобы приказывалось ловить российских граждан и представлять их диверсантами.
Оригинал взят у stopfake_org в В Сети распространяется фейковое фото погибшего оператора Первого канала
В соцсетях и на новостных сайтах распространяется фотография человека с автоматом, подпись под которой утверждает, что этот человек является погибшим оператором российского Первого канала Анатолием Кляном.
( Read more... )«Знакомтесь: это погибший оператор Первого канала РФ Анатолий Клян. И не спрашивайте, почему вместо камеры — автомат», — пишет ресурс.
На самом деле изображенный на фото человек является боевиком ДНР, а не журналистом. Об этом на своей странице в Фейсбуке написал автор снимка Зураб Джавахадзе:
Однако изначально фейк был запущен не украинскими, а российскими СМИ, точнее — агентством «Интерфакс», которое проиллюстрировало этой фотографией новость о гибели оператора. Позднее агентство изменило фотографию, но первоначальный вид новости можно найти в веб-архиве:
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|
branchandroot
